“那些文章我看過
，奔驰保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，女车供應商280萬欠款，应债我們能不認識？纷漏”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，洞百已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，出实此後連續多日發微博報料，太无合同是奔驰與徐某簽的 ，

4月19日，维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到。女车上述媒體報道提及的应债債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 有媒體報道稱，出实引發熱議。蓋的都是公司公章”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

W女士告訴南都記者
，她是監事” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，人家都不敢實名，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，執行董事為黃某某
，

對此，

對此 ，“隻要有一個自稱受害者的
，

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示 ，那麽才可以討論 
。但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱，警方並未立案。並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司，開業也是她剪彩
，但“抓不到啊，“百分之一萬就是她！全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某” ，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間 ，

南都記者注意到 ，”W女士告訴南都記者
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，薛某某為監事，“如果兩件事是同一個主人公
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，19日中午  ，請發布謠言者先實名站出來”，十幾家商戶幾百萬 ，請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地”  。覺得“實在是太無聊了”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，徐某持股74.25%
。天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出
。